
安全評價(jià)報(bào)告相關(guān)信息及現(xiàn)場勘查圖像資料表
評價(jià)類別: 安全現(xiàn)狀評價(jià)
單位名稱、項(xiàng)目名稱:濱州華宇潤滑油脂有限責(zé)任公司加油站經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品安全評價(jià) | |||
項(xiàng)目簡介: 濱州華宇潤滑油脂有限責(zé)任公司加油站位于無棣縣西小王鄉(xiāng)辛沙路濱港路交叉口,成立于2005年11月08日,負(fù)責(zé)人為劉樹科,經(jīng)營范圍:汽油、柴油零售(有效期限以許可證為準(zhǔn))。潤滑油零售(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)。 該加油站于2016年03月02日取得由無棣縣市場監(jiān)督管理局換發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,統(tǒng)一社會信用代碼為91371623772072303K;于2003年5月14日取得由無棣縣公安消防大隊(duì)出具的《建筑工程消防驗(yàn)收意見書》(棣公消驗(yàn)字[2003]第9號);于2022年05月17日取得由無棣縣行政審批服務(wù)局頒發(fā)的《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證》,證書編號為魯濱(棣)?;?jīng)[2022]000012號,有效期至2025年05月17日;于2021年01月04日取得由濱州市行政審批服務(wù)局頒發(fā)的《成品油零售經(jīng)營批準(zhǔn)證書》(魯油零售證書第3716043011號),有效期至2026年01月04日;于2024年11月07日經(jīng)山東天科防雷工程有限公司檢測合格,并出具了《雷電防護(hù)裝置定期檢測報(bào)告》〔(1122016001)[2024]ZPB0263〕,結(jié)論為:“合格:加油站雷電防護(hù)裝置符合現(xiàn)行國家防雷規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求”,有效期至2025年05月11日。 該加油站油品儲存及接卸區(qū)設(shè)置4臺20m3雙層臥式埋地油罐(2臺汽油罐和2臺柴油罐),加油區(qū)共設(shè)置8臺自吸式加油機(jī),根據(jù)《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)中加油站等級劃分標(biāo)準(zhǔn),該加油站油罐總?cè)莘e為20×2+20×2÷2=60m3(柴油折半計(jì)算容積),故該加油站為三級站。 | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 高 忠 | ||
項(xiàng)目組成員 | 趙錫欣、沙 帥、李修峰、畢瑤瑤、周宣義 | ||
報(bào)告編制人 | 高 忠、周宣義 | ||
報(bào)告審核人 | 孫慶軒 | ||
過程控制負(fù)責(zé)人 | 梁 強(qiáng) | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林 磊 | ||
到現(xiàn)場開展安全評價(jià)工作情況 | 時(shí)間 | 到現(xiàn)場主要人員 | 主要任務(wù) |
2025.1.17 | 高忠、周宣義 | 初訪、風(fēng)險(xiǎn)分析 | |
2025.3.14 | 高忠、周宣義 | 現(xiàn)場調(diào)查 | |
2025.3.15 | 高忠、周宣義 | 現(xiàn)場勘驗(yàn)與檢查 | |
2025.3.17 | 高忠、周宣義 | 現(xiàn)場隱患核查 | |
2025.5.12 | 高忠、周宣義 | 評審后復(fù)查 | |
安全評價(jià)報(bào)告提交時(shí)間:2025.5.15 | |||
安全評價(jià)報(bào)告相關(guān)信息: 本次針對濱州華宇潤滑油脂有限責(zé)任公司加油站進(jìn)行的安全評價(jià),通過對該加油站經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品條件的資料審閱、經(jīng)營設(shè)施的現(xiàn)場評價(jià),對照安全法規(guī)和安全評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評價(jià)組對該加油站的綜合評價(jià)意見如下。 1.該加油站為三級加油站,站址、周邊環(huán)境和總平面布置符合《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)的規(guī)定。 2.該加油站存在的危險(xiǎn)、有害因素有火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、機(jī)械傷害、坍塌、噪聲、其他傷害等。 3.根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識》(GB18218-2018)進(jìn)行辨識,濱州華宇潤滑油脂有限責(zé)任公司加油站加油區(qū)單元、罐區(qū)單元均未構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源。 4.通過運(yùn)用安全檢查表的檢查,從安全管理、外部環(huán)境及總平面布置、加油工藝及設(shè)施和其他設(shè)施四個方面對該加油站進(jìn)行了檢查:該加油站26項(xiàng)A項(xiàng)中,有6項(xiàng)為非評價(jià)項(xiàng),0項(xiàng)不符合項(xiàng),20項(xiàng)符合;35項(xiàng)B項(xiàng)中,有2項(xiàng)非評價(jià)項(xiàng),2項(xiàng)不符合項(xiàng),31項(xiàng)符合;補(bǔ)充檢查表共33項(xiàng),33項(xiàng)符合。所有不符合項(xiàng)經(jīng)企業(yè)整改后全部符合要求。 5.通過作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法可知,卸油作業(yè)分值為42分,危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn),需要注意;加油作業(yè)分值為42分,其危險(xiǎn)程度為可能危險(xiǎn),需要注意。 6.利用最小割集和結(jié)構(gòu)重要度的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行事故樹的定性分析可知: 14個最小割集說明汽油儲罐火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生有14種可能原因,即此事件的發(fā)生有14條途徑,并且它的發(fā)生必然是某最小割集中3個基本事件同時(shí)發(fā)生的結(jié)果。 基本事件X1(儲罐、管路、閥門密封不嚴(yán),跑冒滴漏)、X2(卸油操作不當(dāng))、X3(通風(fēng)不暢)是安全生產(chǎn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),危險(xiǎn)性最大。基本事件X4(明火如違章吸煙、違章動火作業(yè))、X5(使用產(chǎn)生火花的工具)、X6(設(shè)備靜電接地不符合要求)、X7(化纖工作服摩擦產(chǎn)生靜電)、X8(無避雷設(shè)施或設(shè)施不合格)、X9(電器設(shè)備不防爆或達(dá)不到防護(hù)要求)、X10(電器線路短路、絕緣被擊穿)為汽油裝置儲罐火災(zāi)爆炸的7個可能性原因。 依據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(安監(jiān)總管三〔2017〕121號),對該加油站重大生產(chǎn)安全事故隱患存在情況進(jìn)行檢查,該加油站無重大生產(chǎn)安全事故隱患。 評價(jià)組對濱州華宇潤滑油脂有限責(zé)任公司加油站提出的隱患情況進(jìn)行了現(xiàn)場復(fù)查,復(fù)查結(jié)果為:現(xiàn)場問題已整改完成,符合安全要求。 綜上所述,評價(jià)組認(rèn)為濱州華宇潤滑油脂有限責(zé)任公司加油站經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品的安全條件符合《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(中華人民共和國主席令〔2002〕第70號頒發(fā)、〔2009〕第18號修訂、〔2014〕第13號修訂、〔2021〕第88號修訂)、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》(原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令〔2012〕第55號公布,〔2015〕第79號修訂)、《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)等的安全要求,具備汽油、柴油安全經(jīng)營條件。 現(xiàn)場勘查圖像:
| |||

